美国巡回法院裁定：服务条款可通过电子邮件更新，使用即视为同意
在2026年3月3日的一项最新裁决中，美国第九巡回上诉法院针对 Tile 追踪器相关的集体诉讼案做出了关键判决 。Tile 在2023年10月通过电子邮件向用户发送了更新后的服务条款，其中包含了所有争议交由仲裁解决的规定。原告声称邮件进了垃圾箱或自己根本不知情，因此拒绝受新条款约束 。
法院裁定被告通过邮件更新服务条款的做法有效。上诉法院认为，虽然 Tile 没有在 App 内设置弹窗提醒，但向用户注册邮箱发送的通知邮件具有清晰的标题，且正文包含醒目的蓝色加粗超链接，这已经构成了加州法律下的“推定告知” 。邮件中明确说明，若在2023年11月26日后继续使用 App 即视为同意新条款。记录显示原告在此之后确实继续下载或使用了该应用，这在客观上已经构成了对新条款的“明确同意” 。在加州法律框架下，互联网企业通过“清晰的邮件通知 + 用户的后续使用行为”来更新用户服务协议，是一条能够获得法庭支持的有效合规路径 。
—— 联邦第九巡回上诉法院
在2026年3月3日的一项最新裁决中，美国第九巡回上诉法院针对 Tile 追踪器相关的集体诉讼案做出了关键判决 。Tile 在2023年10月通过电子邮件向用户发送了更新后的服务条款，其中包含了所有争议交由仲裁解决的规定。原告声称邮件进了垃圾箱或自己根本不知情，因此拒绝受新条款约束 。
法院裁定被告通过邮件更新服务条款的做法有效。上诉法院认为，虽然 Tile 没有在 App 内设置弹窗提醒，但向用户注册邮箱发送的通知邮件具有清晰的标题，且正文包含醒目的蓝色加粗超链接，这已经构成了加州法律下的“推定告知” 。邮件中明确说明，若在2023年11月26日后继续使用 App 即视为同意新条款。记录显示原告在此之后确实继续下载或使用了该应用，这在客观上已经构成了对新条款的“明确同意” 。在加州法律框架下，互联网企业通过“清晰的邮件通知 + 用户的后续使用行为”来更新用户服务协议，是一条能够获得法庭支持的有效合规路径 。
—— 联邦第九巡回上诉法院