美最高法院一锤定音 AI作品不受版权保护
美国最高法院周一拒绝审理关于AI生成的艺术品根据美国法律是否可以受到版权保护的问题，驳回了一起涉及密苏里州计算机科学家的案件，该科学家为其AI系统创作的一件视觉艺术作品申请版权被拒。在下级法院维持了美国版权局的一项决定后，原告斯蒂芬·塔勒向法官们提出了上诉，该决定认为案件中涉及的AI创作的视觉艺术不符合版权保护资格，因为它没有人类创作者。塔勒在2018年申请了联邦版权登记，涉及一件名为「通往天堂的最新入口」的视觉艺术作品，他说这是他的人工智能系统 “DABUS” 创作的。版权局在2022年驳回了他的申请，认定创意作品必须由人类作者创作才有资格获得版权。
—— 路透社
美国最高法院周一拒绝审理关于AI生成的艺术品根据美国法律是否可以受到版权保护的问题，驳回了一起涉及密苏里州计算机科学家的案件，该科学家为其AI系统创作的一件视觉艺术作品申请版权被拒。在下级法院维持了美国版权局的一项决定后，原告斯蒂芬·塔勒向法官们提出了上诉，该决定认为案件中涉及的AI创作的视觉艺术不符合版权保护资格，因为它没有人类创作者。塔勒在2018年申请了联邦版权登记，涉及一件名为「通往天堂的最新入口」的视觉艺术作品，他说这是他的人工智能系统 “DABUS” 创作的。版权局在2022年驳回了他的申请，认定创意作品必须由人类作者创作才有资格获得版权。
—— 路透社